Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Volkswagen Phaeton?


Mitsubishi FTO
Volkswagen Phaeton
Mitsubishi FTO
Volkswagen Phaeton

2 ok amiért vegyen Mitsubishi FTO

  1. Kevésbé súly
    97% vagy 1111 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1150 kg súly 2261-2325 kg súly
  2. Rövidebb tengelytáv
    15% vagy 381 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2500 mm tengelytáv 2881 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Volkswagen Phaeton

  1. Több motor teljesítménye
    29% vagy 70 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    170 LE motor teljesítménye 240 LE motor teljesítménye
  2. Több nyomaték
    63% vagy 314 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 500 Nm / 1500-3000 ford/min. nyomaték
  3. Több végsebesség
    17 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    220 km/h végsebesség 237 km/h végsebesség
  4. Több motor űrtartalom
    33% vagy 969 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1998 cm3 motor űrtartalom 2967 cm3 motor űrtartalom
  5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    49% vagy 8.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 8.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  6. Több üzemanyagtank kapacitás
    33% vagy 30 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    60 l üzemanyagtank kapacitás 90 l üzemanyagtank kapacitás
  7. Több ülések
    2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 4-5 ülések

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Volkswagen Phaeton

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    V motor Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel
  4. ajtók
    2 ajtók 4 ajtók
  5. Hosszúság
    Volkswagen Phaeton 15% vagy 739 mm több.
    4320 mm Hosszúság 5059 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Volkswagen Phaeton 9% vagy 168 mm szélesebb.
    1735 mm Szélesség 1903 mm Szélesség
  7. Magasság
    Volkswagen Phaeton 10% vagy 150 mm felett.
    1300 mm Magasság 1450 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1560 mm első keréknyom 1630 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1580 mm hátsó keréknyom 1617 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
6
Hengerek
6
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
V motor
Teljesítmény
Motor teljesítmény
170 LE / 7000 ford/min.
Motor teljesítmény
240 LE / 4000 ford/min.
Nyomaték
186 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
500 Nm / 1500-3000 ford/min.
Végsebesség
220 km/h
Végsebesség
237 km/h
Motor űrtartalom
1998 cm3
Motor űrtartalom
2967 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
16.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyagtank kapacitás
90 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Súly
1150 kg
Súly
2261-2325 kg
Ülések
2
Ülések
4-5
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
4
Méretek
Hosszúság
4320 mm
Hosszúság
5059 mm
Szélesség
1735 mm
Szélesség
1903 mm
Magasság
1300 mm
Magasság
1450 mm
Tengelytáv
2500 mm
Tengelytáv
2881 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1560 mm
első keréknyom
1630 mm
hátsó keréknyom
1580 mm
hátsó keréknyom
1617 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!