Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Skoda Rapid?

7 Indok amiért vegyen Mitsubishi FTO

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   4 henger

2. Több motor teljesítménye
   35% vagy 60 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   170 LE motor teljesítménye

   110 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   19% vagy 36 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

4. Több végsebesség
   35 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   220 km/h végsebesség

   185 km/h végsebesség

5. Több motor űrtartalom
   25% vagy 500 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   1498 cm3 motor űrtartalom

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   8% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   60 l üzemanyagtank kapacitás

   55 l üzemanyagtank kapacitás

7. Rövidebb tengelytáv
   4% vagy 103 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2603 mm tengelytáv

3 ok amiért vegyen Skoda Rapid

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   66% vagy 11 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Kevésbé súly
   3% vagy 30 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1150 kg súly

   1120 kg súly

3. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   5 ülések

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Skoda Rapid

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   4 ajtók

5. Hosszúság
   Skoda Rapid 4% vagy 192 mm több.
   

   4320 mm Hosszúság

   4512 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Mitsubishi FTO 29 mm szélesebb.
   

   1735 mm Szélesség

   1706 mm Szélesség

7. Magasság
   Skoda Rapid 12% vagy 169 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1469 mm Magasság