Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Rover 75?

3 ok amiért vegyen Mitsubishi FTO

1. Több végsebesség
   15 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   220 km/h végsebesség

   205 km/h végsebesség

2. Kevésbé súly
   33% vagy 375 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1150 kg súly

   1525 kg súly

3. Rövidebb tengelytáv
   10% vagy 246 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2746 mm tengelytáv

9 ok amiért vegyen Rover 75

1. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10 sűrítés

   10.5 sűrítés

2. Dugattyúlöket hosszabb
   17% vagy 13.8 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   69 mm Dugattyúlöket

   82.8 mm Dugattyúlöket

3. Több henger furat
   2% vagy 1.6 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   78.4 mm henger furat

   80 mm henger furat

4. Több motor teljesítménye
   4% vagy 7 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   170 LE motor teljesítménye

   177 LE motor teljesítménye

5. Több nyomaték
   23% vagy 54 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   240 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

6. Több motor űrtartalom
   20% vagy 499 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   2497 cm3 motor űrtartalom

7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   36% vagy 5.9 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   10.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

8. Több üzemanyagtank kapacitás
   8% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   60 l üzemanyagtank kapacitás

   65 l üzemanyagtank kapacitás

9. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   5 ülések

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Rover 75

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Rover 75 10% vagy 472 mm több.
   

   4320 mm Hosszúság

   4792 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Rover 75 2% vagy 43 mm szélesebb.
   

   1735 mm Szélesség

   1778 mm Szélesség

7. Magasság
   Rover 75 9% vagy 124 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1424 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   195/60 R15 H Első kerék méret

   205/65 R15 Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1560 mm első keréknyom

   1505 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1580 mm hátsó keréknyom

    1505 mm hátsó keréknyom