Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Peugeot RCZ?

7 Indok amiért vegyen Mitsubishi FTO

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   4 henger

2. Több motor teljesítménye
   9% vagy 15 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   170 LE motor teljesítménye

   155 LE motor teljesítménye

3. Több végsebesség
   8 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   220 km/h végsebesség

   212 km/h végsebesség

4. Több motor űrtartalom
   20% vagy 400 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   1598 cm3 motor űrtartalom

5. Több üzemanyagtank kapacitás
   8% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   60 l üzemanyagtank kapacitás

   55 l üzemanyagtank kapacitás

6. Kevésbé súly
   13% vagy 147 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1150 kg súly

   1297 kg súly

7. Rövidebb tengelytáv
   4% vagy 112 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2612 mm tengelytáv

2 ok amiért vegyen Peugeot RCZ

1. Több nyomaték
   23% vagy 54 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   240 Nm / 1400 ford/min. nyomaték

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   56% vagy 9.3 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Peugeot RCZ

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   2 ajtók

5. Hosszúság
   Mitsubishi FTO 33 mm több.
   

   4320 mm Hosszúság

   4287 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Peugeot RCZ 11% vagy 223 mm szélesebb.
   

   1735 mm Szélesség

   1958 mm Szélesség

7. Magasság
   Peugeot RCZ 5% vagy 62 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1362 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   195/60 R15 H Első kerék méret

   235/45 R18 Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1560 mm első keréknyom

   1580 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1580 mm hátsó keréknyom

    1593 mm hátsó keréknyom