Melyik a jobb Mitsubishi Colt vagy Skoda Roomster?

8 Indok amiért vegyen Mitsubishi Colt

1. Több szelepek hengerenként
   2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
   

   4 szelepek hengerenként

   2 szelepek hengerenként

2. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.5 sűrítés

   10 sűrítés

3. Több motor teljesítménye
   4% vagy 4 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   109 LE motor teljesítménye

   105 LE motor teljesítménye

4. Több végsebesség
   6 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   190 km/h végsebesség

   184 km/h végsebesség

5. Több motor űrtartalom
   20% vagy 302 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1499 cm3 motor űrtartalom

   1197 cm3 motor űrtartalom

6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   1% vagy 0.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   10.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   10.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

7. Kevésbé súly
   25% vagy 247 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   990 kg súly

   1237 kg súly

8. Rövidebb tengelytáv
   5% vagy 120 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2620 mm tengelytáv

4 ok amiért vegyen Skoda Roomster

1. Több nyomaték
   17% vagy 30 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   145 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   175 Nm / 1500-4100 ford/min. nyomaték

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   3% vagy 0.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   7% vagy 0.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   7.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

4. Több üzemanyagtank kapacitás
   15% vagy 8 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   47 l üzemanyagtank kapacitás

   55 l üzemanyagtank kapacitás

Semleges okok Mitsubishi Colt vs. Skoda Roomster

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Skoda Roomster 13% vagy 227 kg nehezebb.
   

   1465 kg Megengedett maximális súly

   1692 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Skoda Roomster 8% vagy 344 mm több.
   

   3870 mm Hosszúság

   4214 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Mitsubishi Colt 11 mm szélesebb.
   

   1695 mm Szélesség

   1684 mm Szélesség

8. Magasság
   Skoda Roomster 4% vagy 57 mm felett.
   

   1550 mm Magasság

   1607 mm Magasság

9. első keréknyom
   

   1460 mm első keréknyom

   1420 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1445 mm hátsó keréknyom

    1484 mm hátsó keréknyom