Melyik a jobb Mitsubishi Colt vagy Renault Laguna?

5 Indok amiért vegyen Mitsubishi Colt

1. Több szelepek hengerenként
   2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
   

   4 szelepek hengerenként

   2 szelepek hengerenként

2. Több motor űrtartalom
   3% vagy 38 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1499 cm3 motor űrtartalom

   1461 cm3 motor űrtartalom

3. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   10% vagy 1.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   10.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   11.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

4. Kevésbé súly
   32% vagy 320 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   990 kg súly

   1310 kg súly

5. Rövidebb tengelytáv
   10% vagy 256 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2756 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Renault Laguna

1. Több motor teljesítménye
   1% vagy 1 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   109 LE motor teljesítménye

   110 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   40% vagy 95 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   145 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   240 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

3. Több végsebesség
   3 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   190 km/h végsebesség

   193 km/h végsebesség

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   29% vagy 1.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   24% vagy 1.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   3.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   36% vagy 2.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   7.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

7. Több üzemanyagtank kapacitás
   29% vagy 19 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   47 l üzemanyagtank kapacitás

   66 l üzemanyagtank kapacitás

Semleges okok Mitsubishi Colt vs. Renault Laguna

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Dízel - Standard Dízel (SDI)

4. Megengedett maximális súly
   Renault Laguna 24% vagy 471 kg nehezebb.
   

   1465 kg Megengedett maximális súly

   1936 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Renault Laguna 18% vagy 825 mm több.
   

   3870 mm Hosszúság

   4695 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Renault Laguna 6% vagy 116 mm szélesebb.
   

   1695 mm Szélesség

   1811 mm Szélesség

8. Magasság
   Mitsubishi Colt 105 mm felett.
   

   1550 mm Magasság

   1445 mm Magasság

9. első keréknyom
   

   1460 mm első keréknyom

   1557 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1445 mm hátsó keréknyom

    1512 mm hátsó keréknyom