8
Melyik a jobb Mercedes-Benz SLS AMG vagy Opel Ascona?
Mercedes-Benz SLS AMG
Opel Ascona
8 Indok amiért vegyen Mercedes-Benz SLS AMG
-
Több hengerek
4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
8 hengerek 4 henger -
Ez jobb sűrítés
27% vagy 3.1 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
11.3 sűrítés 8.2 sűrítés -
Több motor teljesítménye
89% vagy 511 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
571 LE motor teljesítménye 60 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
86% vagy 556 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
650 Nm / 4750 ford/min. nyomaték 94 Nm / 3400-3800 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
170 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
320 km/h végsebesség 150 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
79% vagy 4911 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
6208 cm3 motor űrtartalom 1297 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
373% vagy 13.8 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
3.7 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 17.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
28% vagy 24 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
85 l üzemanyagtank kapacitás 61 l üzemanyagtank kapacitás
7 ok amiért vegyen Opel Ascona
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
33% vagy 4.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
13.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
3% vagy 0.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
41% vagy 8.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
19.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
80% vagy 770 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1735 kg súly 965 kg súly -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
2 ülések 5 ülések -
Kevésbé fordulási sugár
9% vagy 0.95 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
11.9 m fordulási sugár 10.95 m fordulási sugár -
Rövidebb tengelytáv
4% vagy 106 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2680 mm tengelytáv 2574 mm tengelytáv
Semleges okok Mercedes-Benz SLS AMG vs. Opel Ascona
-
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Karburátor -
Megengedett maximális súly
Mercedes-Benz SLS AMG 490 kg nehezebb.
1960 kg Megengedett maximális súly 1470 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
2 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Mercedes-Benz SLS AMG 374 mm több.
4638 mm Hosszúság 4264 mm Hosszúság -
Szélesség
Mercedes-Benz SLS AMG 271 mm szélesebb.
1939 mm Szélesség 1668 mm Szélesség -
Magasság
Opel Ascona 9% vagy 124 mm felett.
1261 mm Magasság 1385 mm Magasság -
első keréknyom
1682 mm első keréknyom 1400 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1651 mm hátsó keréknyom 1406 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Sűrítés
11.3
Sűrítés
8.2
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
571 LE / 6800 ford/min.
Motor teljesítmény
60 LE / 5800 ford/min.
Nyomaték
650 Nm / 4750 ford/min.
Nyomaték
94 Nm / 3400-3800 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
3.5 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
16.6 sec
Végsebesség
320 km/h
Végsebesség
150 km/h
Motor űrtartalom
6208 cm3
Motor űrtartalom
1297 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
3.7 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
17.5 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
13.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
19.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
85 l
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Karburátor
Súly és teherbírás
Megengedett maximális súly
1960 kg
Megengedett maximális súly
1470 kg
Súly
1735 kg
Súly
965 kg
Ülések
2
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
11.9 m
Fordulási sugár
10.95 m
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4638 mm
Hosszúság
4264 mm
Szélesség
1939 mm
Szélesség
1668 mm
Magasság
1261 mm
Magasság
1385 mm
Tengelytáv
2680 mm
Tengelytáv
2574 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1682 mm
első keréknyom
1400 mm
hátsó keréknyom
1651 mm
hátsó keréknyom
1406 mm
Hasonló összehasonlítások:
Land Rover Range Rover Sport és Mercedes-Benz SLS-Class | Mercedes-Benz M-Class és Mercedes-Benz SLS-Class |
Mercedes-Benz SLS-Class és Peugeot 206 |