Melyik a jobb Mazda RX-8 vagy Opel Antara?


Mazda RX-8
Opel Antara
Mazda RX-8
Opel Antara

3 ok amiért vegyen Mazda RX-8

  1. Több motor teljesítménye
    15% vagy 29 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    192 LE motor teljesítménye 163 LE motor teljesítménye
  2. Kevésbé súly
    48% vagy 637 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1330 kg súly 1967 kg súly
  3. Rövidebb tengelytáv
    7 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2700 mm tengelytáv 2707 mm tengelytáv

10 ok amiért vegyen Opel Antara

  1. Több hengerek
    2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    2 hengerek 4 hengerek
  2. Ez jobb sűrítés
    39% vagy 6.3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    10 sűrítés 16.3 sűrítés
  3. Több nyomaték
    38% vagy 134 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    216 Nm / 2500 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2000 ford/min. nyomaték
  4. Több motor űrtartalom
    41% vagy 923 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1308 cm3 motor űrtartalom 2231 cm3 motor űrtartalom
  5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    29% vagy 3.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    10.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    23% vagy 1.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    8.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    34% vagy 5.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    15.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  8. Több üzemanyagtank kapacitás
    6% vagy 4 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    61 l üzemanyagtank kapacitás 65 l üzemanyagtank kapacitás
  9. Több minimális csomagtér kapacitás
    31% vagy 130 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    290 l minimális csomagtér kapacitás 420 l minimális csomagtér kapacitás
  10. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    4 ülések 5 ülések

Semleges okok Mazda RX-8 vs. Opel Antara

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Wankel-motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel
  4. Megengedett maximális súly
    Opel Antara 31% vagy 777 kg nehezebb.
    1728 kg Megengedett maximális súly 2505 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    4 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Opel Antara 4% vagy 161 mm több.
    4435 mm Hosszúság 4596 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Opel Antara 4% vagy 80 mm szélesebb.
    1770 mm Szélesség 1850 mm Szélesség
  8. Magasság
    Opel Antara 22% vagy 377 mm felett.
    1340 mm Magasság 1717 mm Magasság
  9. első keréknyom
    1500 mm első keréknyom 1569 mm első keréknyom
  10. hátsó keréknyom
    1505 mm hátsó keréknyom 1576 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
2
Hengerek
4
Sűrítés
10
Sűrítés
16.3
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Wankel-motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
192 LE / 7000 ford/min.
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Nyomaték
216 Nm / 2500 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
1308 cm3
Motor űrtartalom
2231 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
10.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
8.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
15.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
290 l
Minimális csomagtér kapacitás
420 l
Megengedett maximális súly
1728 kg
Megengedett maximális súly
2505 kg
Súly
1330 kg
Súly
1967 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4435 mm
Hosszúság
4596 mm
Szélesség
1770 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1340 mm
Magasság
1717 mm
Tengelytáv
2700 mm
Tengelytáv
2707 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1500 mm
első keréknyom
1569 mm
hátsó keréknyom
1505 mm
hátsó keréknyom
1576 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!