Melyik a jobb Mazda MX-3 vagy Skoda Citigo?


Mazda MX-3
Skoda Citigo
Mazda MX-3
Skoda Citigo

8 Indok amiért vegyen Mazda MX-3

  1. Több hengerek
    1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    4 henger 3 henger
  2. Több motor teljesítménye
    17% vagy 15 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    90 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    30% vagy 40 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    135 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték
  4. Több végsebesség
    6 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    179 km/h végsebesség 173 km/h végsebesség
  5. Több motor űrtartalom
    37% vagy 599 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1598 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom
  6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    42% vagy 4.4 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    10.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  7. Több üzemanyagtank kapacitás
    30% vagy 15 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    50 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás
  8. Több minimális csomagtér kapacitás
    13% vagy 38 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    289 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás

6 ok amiért vegyen Skoda Citigo

  1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    40% vagy 3 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.5-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    29% vagy 1.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    5.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    40% vagy 3.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  4. Kevésbé súly
    20% vagy 175 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1040 kg súly 865 kg súly
  5. Több ülések
    2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 4 ülések
  6. Rövidebb tengelytáv
    1% vagy 35 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2455 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv

Semleges okok Mazda MX-3 vs. Skoda Citigo

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés
  4. Megengedett maximális súly
    Mazda MX-3 145 kg nehezebb.
    1475 kg Megengedett maximális súly 1330 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    2 ajtók 3 ajtók
  6. Hosszúság
    Mazda MX-3 623 mm több.
    4220 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Mazda MX-3 54 mm szélesebb.
    1695 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség
  8. Magasság
    Skoda Citigo 11% vagy 168 mm felett.
    1310 mm Magasság 1478 mm Magasság
  9. Első kerék méret
    185/65 R14 Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret
  10. első keréknyom
    1460 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom
  11. hátsó keréknyom
    1465 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
90 LE / 5300 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
135 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.2 sec
Végsebesség
179 km/h
Végsebesség
173 km/h
Motor űrtartalom
1598 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.5 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.5-4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
50 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
289 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Megengedett maximális súly
1475 kg
Megengedett maximális súly
1330 kg
Súly
1040 kg
Súly
865 kg
Ülések
2
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4220 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1310 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2455 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
185/65 R14
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1460 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1465 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!