Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Volvo 960
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Volvo 960?

Külső

Kia Shuma Volvo 960

2 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 9 l/100 km 37% vagy 2.41 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1489 kg 121% vagy 1489 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Volvo 960

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

170 LE vs 87 LE

49% több vagy 83 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 13.2 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 50 l. 38% vagy 30 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 530 kg 24% vagy 170 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1250 kg 31% vagy 550 kg

Semleges okok Kia Shuma vs. Volvo 960

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 2473 cm3 39% vagy 975 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Injektoros
Méretek
Hossz 4475 mm vs 4860 mm 8% vagy 385 mm kevesebb
Szélesség 1711 mm vs 1750 mm 2% vagy 39 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1450 mm 3% vagy 37 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2770 mm 8% vagy 210 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)