Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Toyota Aygo
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Toyota Aygo?

Külső

Kia Shuma Toyota Aygo

8 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 71 mm 9% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 67 LE

65 kW vs 50 kW

23% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 93 Nm

31% több vagy 42 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.2 sec vs 14.2 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 158 km/h 22 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 78.4 mm 7% több vagy 5.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 6.59 l/100 km 72% vagy 2.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km 54% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km 91% vagy 4.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 108 g/km vs 185 g/km 71% vagy 77 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kisebb zajszint 70 dB vs 73.4 dB 5% vagy 3.4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.37 g/km vs 0.67 g/km 81% vagy 0.3 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 825 kg vs 1233 kg 49% vagy 408 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma vs. Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 998 cm3 33% vagy 500 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4475 mm vs 3405 mm 24% vagy 1070 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1615 mm 6% vagy 96 mm több
Magasság 1413 mm vs 1465 mm 4% vagy 52 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2340 mm 9% vagy 220 mm több
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 155/65 R14
Tartalék kerék 175/70R13 vs 155/65 R14
Kerekek típusa acél vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)