Melyik a jobb Kia Shuma vagy Suzuki Liana?

7 Indok amiért vegyen Kia Shuma

1. Dugattyúlöket hosszabb
   5% vagy 4 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   87 mm Dugattyúlöket

   83 mm Dugattyúlöket

2. Több henger furat
   4% vagy 3 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   81 mm henger furat

   78 mm henger furat

3. Több motor teljesítménye
   6% vagy 7 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   114 LE motor teljesítménye

   107 LE motor teljesítménye

4. Több nyomaték
   5% vagy 8 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   152 Nm / 4500 ford/min. nyomaték

   144 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

5. Több végsebesség
   18 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   188 km/h végsebesség

   170 km/h végsebesség

6. Több motor űrtartalom
   12% vagy 207 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1793 cm3 motor űrtartalom

   1586 cm3 motor űrtartalom

7. Kevésbé súly
   1% vagy 15 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1135 kg súly

   1150 kg súly

5 ok amiért vegyen Suzuki Liana

1. Ez jobb sűrítés
   3% vagy 0.3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.4 sűrítés

   9.7 sűrítés

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   29% vagy 2.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   7.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   23% vagy 1.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   7.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   5.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   36% vagy 4.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   13.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

5. Rövidebb tengelytáv
   3% vagy 80 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2560 mm tengelytáv

   2480 mm tengelytáv

Semleges okok Kia Shuma vs. Suzuki Liana

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   5 ajtók

   4 ajtók

5. Hosszúság
   Kia Shuma 175 mm több.
   

   4525 mm Hosszúság

   4350 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Kia Shuma 30 mm szélesebb.
   

   1720 mm Szélesség

   1690 mm Szélesség

7. Magasság
   Suzuki Liana 3% vagy 39 mm felett.
   

   1415 mm Magasság

   1454 mm Magasság