Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Suzuki Alto
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Suzuki Alto?

Külső

Kia Shuma Suzuki Alto

10 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 73 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 68 LE

65 kW vs 50 kW

22% több vagy 19 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 90 Nm

33% több vagy 45 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.2 sec vs 14 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 154 km/h 26 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 200 kg 62% vagy 330 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 200 kg 84% vagy 1050 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Suzuki Alto

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 79.4 mm vs 78.4 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km 79% vagy 2.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km 66% vagy 2.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km 91% vagy 4.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 185 g/km 80% vagy 82 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.442 g/km vs 0.67 g/km 52% vagy 0.228 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 855 kg vs 1233 kg 44% vagy 378 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma vs. Suzuki Alto

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 996 cm3 34% vagy 502 cm3 több
Méretek
Hossz 4475 mm vs 3500 mm 22% vagy 975 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1600 mm 6% vagy 111 mm több
Magasság 1413 mm vs 1470 mm 4% vagy 57 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2360 mm 8% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 155/65 R14
Tartalék kerék 175/70R13 vs kompakt
Kerekek típusa acél vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)