Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Smart Roadster
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Smart Roadster?

Külső

Kia Shuma Smart Roadster

10 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 66.5 mm 15% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78.4 mm vs 67 mm 15% több vagy 11.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 80 LE

65 kW vs 60 kW

8% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 110 Nm

19% több vagy 25 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 175 km/h 5 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

8 ok amiért vegyen: Smart Roadster

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 13.2 sec 2.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km 55% vagy 2.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 47% vagy 1.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.27 l/100 km vs 8.77 l/100 km 66% vagy 3.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 121 g/km vs 185 g/km 53% vagy 64 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 790 kg vs 1233 kg 56% vagy 443 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma vs. Smart Roadster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5250 ford/min 5% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 698 cm3 53% vagy 800 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó elhelyezkedésű
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4475 mm vs 3427 mm 23% vagy 1048 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1615 mm 6% vagy 96 mm több
Magasság 1413 mm vs 1192 mm 16% vagy 221 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2360 mm 8% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 145/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 175/55 R15
Kerekek típusa acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)