Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Smart Fortwo
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Smart Fortwo?

Külső

Kia Shuma Smart Fortwo

10 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 72 mm 8% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 84 LE

65 kW vs 62 kW

3% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 120 Nm

11% több vagy 15 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 145 km/h 35 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 38 l. 24% vagy 12 l.
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

11 ok amiért vegyen: Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 81.8 mm vs 78.4 mm 4% több vagy 3.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 13.2 sec 2.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 61% vagy 2.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km 54% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km 64% vagy 3.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 116 g/km vs 185 g/km 59% vagy 69 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 73.4 dB 1% vagy 0.4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.142 g/km vs 0.67 g/km 372% vagy 0.528 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 770 kg vs 1233 kg 60% vagy 463 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma vs. Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5250 ford/min 5% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 999 cm3 33% vagy 499 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4475 mm vs 2695 mm 40% vagy 1780 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1559 mm 9% vagy 152 mm több
Magasság 1413 mm vs 1542 mm 8% vagy 129 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 1867 mm 27% vagy 693 mm több
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 155/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 175/55 R15
Kerekek típusa acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)