Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Renault Clio?

Külső

Kia Shuma Renault Clio

3 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 45 l. 10% vagy 5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 900 kg 28% vagy 350 kg

8 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

88 LE vs 87 LE

1% több vagy 1 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 13.2 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 180 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.59 l/100 km 65% vagy 2.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 185 g/km 78% vagy 81 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 530 kg 2% vagy 10 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1233 kg 22% vagy 224 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 898 cm3 40% vagy 600 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4475 mm vs 4062 mm 9% vagy 413 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1945 mm 12% vagy 234 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1448 mm 2% vagy 35 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2589 mm 1% vagy 29 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)