Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Nissan Qashqai
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Nissan Qashqai?

Külső

Kia Shuma Nissan Qashqai

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 76 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 174 km/h 6 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1200 kg 4% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1407 kg 114% vagy 1407 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 80.5 mm vs 78.4 mm 3% több vagy 2.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

106 LE vs 87 LE

78 kW vs 65 kW

18% több vagy 19 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 135 Nm

44% több vagy 105 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.2 sec vs 13.2 sec 1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km 51% vagy 2.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 31% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.01 l/100 km vs 8.77 l/100 km 75% vagy 3.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 185 g/km 33% vagy 46 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.215 g/km vs 0.33 g/km 53% vagy 0.115 g/km
Kisebb zajszint 69 dB vs 73.4 dB 6% vagy 4.4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.206 g/km vs 0.67 g/km 225% vagy 0.464 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 50 l. 23% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 740 kg vs 530 kg 28% vagy 210 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

Semleges okok Kia Shuma vs. Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 1461 cm3 2% vagy 37 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4475 mm vs 4315 mm 4% vagy 160 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1780 mm 4% vagy 69 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1615 mm 13% vagy 202 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2630 mm 3% vagy 70 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 215/60 R17
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 215/60 R17
Tartalék kerék 175/70R13 vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)