Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mercedes-Benz G-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mercedes-Benz G-Class?

Külső

Kia Shuma II Mercedes-Benz G-Class

4 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 12 l/100 km 60% vagy 4.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 322 g/km 50% vagy 108 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 2550 kg 211% vagy 2550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 13 m 165% vagy 8.1 m

8 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz G-Class

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

536 LE vs 113 LE

79% több vagy 423 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.2 sec vs 9.7 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 96 l. vs 50 l. 48% vagy 46 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1250 kg 64% vagy 2250 kg

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mercedes-Benz G-Class

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 5461 cm3 67% vagy 3668 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4763 mm 5% vagy 238 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 2055 mm 16% vagy 335 mm kevesebb
Magasság 1415 mm vs 1938 mm 27% vagy 523 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2850 mm 10% vagy 290 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)