Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mercedes-Benz CLK
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mercedes-Benz CLK?

Külső

Kia Shuma II Mercedes-Benz CLK

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 85 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 9.8 sec 0.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 10.44 l/100 km 3% vagy 0.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1665 kg 138% vagy 1665 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.76 m 120% vagy 5.86 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz CLK

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 81 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

163 LE vs 113 LE

122 kW vs 84.3 kW

31% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 157 Nm

177 lbs-ft vs 116 lbs-ft

35% több vagy 83 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 203 km/h 22 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 2% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 211 g/km vs 214 g/km 1% vagy 3 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 50 l. 19% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2135 kg vs 1640 kg 23% vagy 495 kg
Nagyobb maximális teherbírás 470 kg vs 425 kg 10% vagy 45 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1250 kg 17% vagy 250 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 30 év vs 6 év 80% vagy 24

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mercedes-Benz CLK

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1796 cm3 0% vagy 3 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4638 mm 2% vagy 113 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1740 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Magasság 1415 mm vs 1413 mm 0% vagy 2 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2715 mm 6% vagy 155 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 205/55R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 225/50R16
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs Kompakt (helytakarékos)
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs 7J/8Jx16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)