Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mercedes-Benz CLC
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mercedes-Benz CLC?

Külső

Kia Shuma II Mercedes-Benz CLC

5 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.3 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 85 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1475 kg 122% vagy 1475 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.76 m 120% vagy 5.86 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

12 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz CLC

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 81 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

143 LE vs 113 LE

105 kW vs 84.3 kW

21% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

220 Nm vs 157 Nm

162 lbs-ft vs 116 lbs-ft

29% több vagy 63 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 220 km/h vs 203 km/h 17 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 7.52 l/100 km 19% vagy 1.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 16% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 10.17 l/100 km 19% vagy 1.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 182 g/km vs 214 g/km 18% vagy 32 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 50 l. 19% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1945 kg vs 1640 kg 16% vagy 305 kg
Nagyobb maximális teherbírás 470 kg vs 425 kg 10% vagy 45 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 30 év vs 6 év 80% vagy 24

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mercedes-Benz CLC

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5200 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1796 cm3 0% vagy 3 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4448 mm 2% vagy 77 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1728 mm 0% vagy 8 mm kevesebb
Magasság 1415 mm vs 1405 mm 1% vagy 10 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2715 mm 6% vagy 155 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 225/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 245/35 R18
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs Kompakt
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs 5 két küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)