Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mazda Premacy
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mazda Premacy?

Külső

Kia Shuma II Mazda Premacy

13 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 85 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 99 LE

84.3 kW vs 74 kW

12% több vagy 14 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 152 Nm

116 lbs-ft vs 112 lbs-ft

3% több vagy 5 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.9 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.412 g/km 312% vagy 0.312 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 3 6
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 400 kg 25% vagy 130 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1275 kg 106% vagy 1275 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.4 m 112% vagy 5.5 m

12 ok amiért vegyen: Mazda Premacy

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.7 vs 9.5 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km 7% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.77 l/100 km vs 6.02 l/100 km 4% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 12% vagy 1.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 177 g/km vs 214 g/km 21% vagy 37 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.9 dB 1% vagy 0.9 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.248 g/km vs 0.36 g/km 45% vagy 0.112 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 50 l. 14% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1640 kg 7% vagy 130 kg
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 425 kg 14% vagy 70 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1250 kg 4% vagy 50 kg

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mazda Premacy

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1998 cm3 10% vagy 205 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4340 mm 4% vagy 185 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1705 mm 1% vagy 15 mm több
Magasság 1415 mm vs 1600 mm 12% vagy 185 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2670 mm 4% vagy 110 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 185/65 R14 86T
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 185/65 R14 86T
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs kompakt
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)