Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mazda Demio
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mazda Demio?

Külső

Kia Shuma II Mazda Demio

13 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.4 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 71 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 83.6 mm 4% több vagy 3.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 72 LE

84.3 kW vs 53 kW

36% több vagy 41 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 105 Nm

116 lbs-ft vs 77 lbs-ft

33% több vagy 52 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 13.2 sec 3.5 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 43 l. 14% vagy 7 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 410 kg 23% vagy 120 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 900 kg 28% vagy 350 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 9.4 m 92% vagy 4.5 m

5 ok amiért vegyen: Mazda Demio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.86 l/100 km vs 7.52 l/100 km 28% vagy 1.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.26 l/100 km vs 10.17 l/100 km 40% vagy 2.91 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 187 g/km vs 214 g/km 14% vagy 27 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 950 kg vs 1206 kg 27% vagy 256 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mazda Demio

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1323 cm3 26% vagy 470 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4525 mm vs 3808 mm 16% vagy 717 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1670 mm 3% vagy 50 mm több
Magasság 1415 mm vs 1535 mm 8% vagy 120 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2390 mm 7% vagy 170 mm több
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 175/60 14
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 175/60 14
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs 175/60 14
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)