Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mazda 5
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mazda 5?

Külső

Kia Shuma II Mazda 5

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 83.1 mm 4% több vagy 3.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.8 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 182 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1200 kg 4% vagy 50 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1470 kg 122% vagy 1470 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.2 m 129% vagy 6.3 m

14 ok amiért vegyen: Mazda 5

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.8 vs 9.5 12% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

115 LE vs 113 LE

85 kW vs 84.3 kW

2% több vagy 2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

165 Nm vs 157 Nm

122 lbs-ft vs 116 lbs-ft

5% több vagy 8 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km 25% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km 31% vagy 2.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 214 g/km 27% vagy 46 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 50 l. 17% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2085 kg vs 1640 kg 21% vagy 445 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 425 kg 31% vagy 190 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mazda 5

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5300 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1798 cm3 0% vagy 5 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4585 mm 1% vagy 60 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1988 mm 13% vagy 268 mm kevesebb
Magasság 1415 mm vs 1615 mm 12% vagy 200 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2750 mm 7% vagy 190 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 205/55 R16
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs 125/70 D16
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)