Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Mazda 3?

Külső

Kia Shuma II Mazda 3

10 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 78 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 83.6 mm 4% több vagy 3.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 105 LE

84.3 kW vs 77 kW

7% több vagy 8 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 145 Nm

116 lbs-ft vs 107 lbs-ft

8% több vagy 12 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.2 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 930 kg 26% vagy 320 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1332 kg 110% vagy 1332 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.9 m 122% vagy 6 m

11 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km 38% vagy 2.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% vagy 1.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 43% vagy 3.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 214 g/km 44% vagy 65 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 50 l. 9% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1640 kg 7% vagy 130 kg
Nagyobb maximális teherbírás 438 kg vs 425 kg 3% vagy 13 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 530 kg 4% vagy 20 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

Semleges okok Kia Shuma II vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1598 cm3 11% vagy 195 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4490 mm 1% vagy 35 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1755 mm 2% vagy 35 mm kevesebb
Magasság 1415 mm vs 1470 mm 4% vagy 55 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2640 mm 3% vagy 80 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 195/65 R15
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs kompakt
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)