Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma II és Kia Soul
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma II vagy Kia Soul?

Külső

Kia Shuma II Kia Soul

9 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 77.2 mm 5% több vagy 3.8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 84.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.9 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 182 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.212 g/km 112% vagy 0.112 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 48 l. 4% vagy 2 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 160000 km 90% vagy 1440000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1345 kg 112% vagy 1345 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.5 m 114% vagy 5.6 m

17 ok amiért vegyen: Kia Soul

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.3 vs 9.5 45% vagy 7.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

126 LE vs 113 LE

94 kW vs 84.3 kW

10% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

260 Nm vs 157 Nm

192 lbs-ft vs 116 lbs-ft

40% több vagy 103 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 73% vagy 3.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km 57% vagy 2.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 10.17 l/100 km 96% vagy 4.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 137 g/km vs 214 g/km 56% vagy 77 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.9 dB 1% vagy 0.9 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.16 g/km vs 0.36 g/km 125% vagy 0.2 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1780 kg vs 1640 kg 8% vagy 140 kg
Nagyobb maximális teherbírás 435 kg vs 425 kg 2% vagy 10 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 530 kg 4% vagy 20 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1250 kg 4% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Hosszabb garancia a festett felületekre 5 év vs 3 40% vagy 2
Több alapjótállás években 7 vs 3 57% vagy 4

Semleges okok Kia Shuma II vs. Kia Soul

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 4000 ford/min

29% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1793 cm3 vs 1582 cm3 12% vagy 211 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4525 mm vs 4105 mm 9% vagy 420 mm több
Szélesség 1720 mm vs 1785 mm 4% vagy 65 mm kevesebb
Magasság 1415 mm vs 1610 mm 12% vagy 195 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2550 mm 0% vagy 10 mm több
Első gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R14 vs 205/55 R16
Tartalék kerék 185/65 R14 acél vs ORARY tartalék
Kerekek típusa 14" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)