Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Audi RS6
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Audi RS6?

Külső

Kia Shuma Audi RS6

5 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 11.8 l/100 km 79% vagy 5.21 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 8.43 l/100 km 60% vagy 3.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 16.86 l/100 km 92% vagy 8.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 331 g/km 79% vagy 146 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1985 kg 161% vagy 1985 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Audi RS6

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

580 LE vs 87 LE

421 kW vs 65 kW

85% több vagy 493 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

650 Nm vs 135 Nm

79% több vagy 515 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.50 sec vs 13.2 sec 8.7 s
Nagyobb maximális sebesség 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h

Semleges okok Kia Shuma vs. Audi RS6

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6250 ford/min 20% vagy 1250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 4991 cm3 70% vagy 3493 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4475 mm vs 4928 mm 9% vagy 453 mm kevesebb
Szélesség 1711 mm vs 1889 mm 9% vagy 178 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1456 mm 3% vagy 43 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2846 mm 10% vagy 286 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 255/40R19
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 255/40R19

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)