Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Shuma és Audi RS3
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Shuma vagy Audi RS3?

Külső

Kia Shuma Audi RS3

5 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 15% vagy 1.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 5.62 l/100 km 7% vagy 0.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 10.73 l/100 km 22% vagy 1.96 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 212 g/km 15% vagy 27 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1550 kg 126% vagy 1550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Audi RS3

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 87 LE

247 kW vs 65 kW

74% több vagy 253 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 135 Nm

70% több vagy 315 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.60 sec vs 13.2 sec 8.6 s
Nagyobb maximális sebesség 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h

Semleges okok Kia Shuma vs. Audi RS3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5400 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 2480 cm3 40% vagy 982 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4475 mm vs 4302 mm 4% vagy 173 mm több
Szélesség 1711 mm vs 1794 mm 5% vagy 83 mm kevesebb
Magasság 1413 mm vs 1402 mm 1% vagy 11 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2560 mm vs 2578 mm 1% vagy 18 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/70R13 vs 225/35R19
Hátsó gumiabroncs méret 175/70R13 vs 225/35R19

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)