Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Sedona és Volvo S80
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Sedona vagy Volvo S80?

Külső

Kia Sedona Volvo S80

11 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 17.3 4% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 81 mm 17% több vagy 16.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 93.1 mm 5% több vagy 4.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 422 l. 61% vagy 661 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 2200 kg 24% vagy 700 kg
Nagyobb maximális teherbírás 732 kg vs 504 kg 31% vagy 228 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 6 év vs 3 50% vagy 3
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.02 m vs 11.2 m 2% vagy 0.18 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

16 ok amiért vegyen: Volvo S80

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 343 Nm

295 lbs-ft vs 253 lbs-ft

14% több vagy 57 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 15.5 sec 6.5 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 196 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km 7% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km 9% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 8.52 l/100 km 3% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 194 g/km vs 206 g/km 6% vagy 12 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.22 g/km vs 0.298 g/km 35% vagy 0.078 g/km
Kisebb zajszint 69 dB vs 74 dB 7% vagy 5 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.31 g/km 220% vagy 0.213 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.001 vs 0.033 3200% vagy 0.032
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1696 kg vs 2168 kg 28% vagy 472 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Sedona vs. Volvo S80

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2902 cm3 vs 2400 cm3 17% vagy 502 cm3 több
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4810 mm vs 4851 mm 1% vagy 41 mm kevesebb
Szélesség 1985 mm vs 1861 mm 6% vagy 124 mm több
Magasság 1760 mm vs 1493 mm 15% vagy 267 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2890 mm vs 2835 mm 2% vagy 55 mm több
Első gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 225/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs SPARTES

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)