Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Sedona és Volvo S60
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Sedona vagy Volvo S60?

Külső

Kia Sedona Volvo S60

13 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.0 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 79 mm 19% több vagy 18.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 81.4 mm 17% több vagy 16.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 180 LE

136 kW vs 132 kW

3% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 240 Nm

253 lbs-ft vs 177 lbs-ft

30% több vagy 103 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 339 l. 69% vagy 744 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 67.5 l. 16% vagy 12.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 2020 kg 30% vagy 880 kg
Nagyobb maximális teherbírás 732 kg vs 507 kg 31% vagy 225 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1600 kg 20% vagy 400 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 6 év vs 3 50% vagy 3
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Volvo S60

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 15.5 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 196 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 6.52 l/100 km 18% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km 21% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 8.52 l/100 km 18% vagy 1.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 152 g/km vs 206 g/km 36% vagy 54 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1513 kg vs 2168 kg 43% vagy 655 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Sedona vs. Volvo S60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5700 ford/min 33% vagy 1900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2902 cm3 vs 1595 cm3 45% vagy 1307 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4810 mm vs 4628 mm 4% vagy 182 mm több
Szélesség 1985 mm vs 1865 mm 6% vagy 120 mm több
Magasság 1760 mm vs 1484 mm 16% vagy 276 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2890 mm vs 2776 mm 4% vagy 114 mm több
Első gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 215/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 215/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs BALDER

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)