Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Sedona és Suzuki Liana
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Sedona vagy Suzuki Liana?

Külső

Kia Sedona Suzuki Liana

14 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.5 42% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 78 mm 20% több vagy 19.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 83 mm 15% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 105 LE

136 kW vs 78 kW

43% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 143 Nm

58% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 175 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 50 l. 38% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 1670 kg 42% vagy 1230 kg
Nagyobb maximális teherbírás 732 kg vs 450 kg 39% vagy 282 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1200 kg 40% vagy 800 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

10 ok amiért vegyen: Suzuki Liana

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.7 sec vs 15.5 sec 3.8 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 6.52 l/100 km 13% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.85 l/100 km vs 5.35 l/100 km 10% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km 16% vagy 1.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 206 g/km 22% vagy 37 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1220 kg vs 2168 kg 78% vagy 948 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.02 m 10% vagy 1.02 m

Semleges okok Kia Sedona vs. Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5500 ford/min 31% vagy 1700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2902 cm3 vs 1586 cm3 45% vagy 1316 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4810 mm vs 4350 mm 10% vagy 460 mm több
Szélesség 1985 mm vs 1720 mm 13% vagy 265 mm több
Magasság 1760 mm vs 1545 mm 12% vagy 215 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2890 mm vs 2480 mm 14% vagy 410 mm több
Első gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 185/65R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 185/65R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65R14

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)