Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Sedona és Suzuki Baleno
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Sedona vagy Suzuki Baleno?

Külső

Kia Sedona Suzuki Baleno

13 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.5 47% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 75 mm 23% több vagy 22.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 90 mm 8% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 95.8 LE

136 kW vs 70.5 kW

48% több vagy 89.2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 134 Nm

253 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

61% több vagy 209 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 174 km/h 22 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 51 l. 36% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 1560 kg 46% vagy 1340 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1200 kg 40% vagy 800 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Suzuki Baleno

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 15.5 sec 4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 6.52 l/100 km 6% vagy 0.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 8.52 l/100 km 8% vagy 0.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 179 g/km vs 206 g/km 15% vagy 27 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1035 kg vs 2168 kg 109% vagy 1133 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11.02 m 12% vagy 1.22 m

Semleges okok Kia Sedona vs. Suzuki Baleno

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2902 cm3 vs 1590 cm3 45% vagy 1312 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4810 mm vs 4345 mm 10% vagy 465 mm több
Szélesség 1985 mm vs 1690 mm 15% vagy 295 mm több
Magasság 1760 mm vs 1460 mm 17% vagy 300 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2890 mm vs 2480 mm 14% vagy 410 mm több
Első gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 225/70 R16 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék Kompakt vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 13 X acél
Kerekek stílusa 7 küllős vs sapkák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)