Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Rio és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Rio vagy Volvo C70?

Külső

Kia Rio Volvo C70

5 ok amiért vegyen: Kia Rio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.61 l/100 km 90% vagy 3.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 217 g/km 90% vagy 103 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1104 kg vs 1645 kg 149% vagy 1645 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

8 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 84 LE

62% több vagy 136 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 12.6 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 167 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 288 l. 29% vagy 116 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 43 l. 31% vagy 19 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 900 kg 40% vagy 600 kg

Semleges okok Kia Rio vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 2521 cm3 50% vagy 1273 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4045 mm vs 4582 mm 12% vagy 537 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1820 mm 5% vagy 100 mm kevesebb
Magasság 1455 mm vs 1400 mm 4% vagy 55 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2570 mm vs 2640 mm 3% vagy 70 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)