Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Rio és Toyota Land Cruiser V8 200
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Rio vagy Toyota Land Cruiser V8 200?

Külső

Kia Rio Toyota Land Cruiser V8 200

4 ok amiért vegyen: Kia Rio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 0.5 3.5 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km 113% vagy 4.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 270 g/km 137% vagy 156 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1104 kg vs 2615 kg 237% vagy 2615 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 84 LE

71% több vagy 202 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 12.6 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 167 km/h 42 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 93 l. vs 43 l. 54% vagy 50 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 900 kg 74% vagy 2600 kg

Semleges okok Kia Rio vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 4461 cm3 72% vagy 3213 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4045 mm vs 4950 mm 18% vagy 905 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1970 mm 13% vagy 250 mm kevesebb
Magasság 1455 mm vs 1865 mm 22% vagy 410 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2570 mm vs 2850 mm 10% vagy 280 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)