Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Rio és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Rio vagy Skoda Roomster?

Külső

Kia Rio Skoda Roomster

10 ok amiért vegyen: Kia Rio

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

84 LE vs 70 LE

17% több vagy 14 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 16.5 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 167 km/h vs 158 km/h 9 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.43 l/100 km 11% vagy 0.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 139 g/km 22% vagy 25 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1104 kg vs 1230 kg 111% vagy 1230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.5 m 5% vagy 0.5 m

2 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 288 l. 36% vagy 162 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 43 l. 22% vagy 12 l.

Semleges okok Kia Rio vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 1422 cm3 12% vagy 174 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4045 mm vs 4205 mm 4% vagy 160 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1684 mm 2% vagy 36 mm több
Magasság 1455 mm vs 1607 mm 9% vagy 152 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2570 mm vs 2617 mm 2% vagy 47 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)