Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Rio és Mazda CX-9
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Rio vagy Mazda CX-9?

Külső

Kia Rio Mazda CX-9

5 ok amiért vegyen: Kia Rio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km 168% vagy 6.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 309 g/km 171% vagy 195 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 288 l. vs 267 l. 7% vagy 21 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1104 kg vs 2040 kg 185% vagy 2040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.40 m 14% vagy 1.4 m

7 ok amiért vegyen: Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 84 LE

69% több vagy 189 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.10 sec vs 12.6 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 181 km/h vs 167 km/h 14 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 900 kg 44% vagy 700 kg

Semleges okok Kia Rio vs. Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 3726 cm3 67% vagy 2478 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4045 mm vs 5089 mm 21% vagy 1044 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 1936 mm 11% vagy 216 mm kevesebb
Magasság 1455 mm vs 1728 mm 16% vagy 273 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2570 mm vs 2875 mm 11% vagy 305 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)