Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Rio és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Rio vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Kia Rio Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Kia Rio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6 l/100 km 50% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 196 g/km 72% vagy 82 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1104 kg vs 2160 kg 196% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 84 LE

67% több vagy 170 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12.6 sec 5.2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 167 km/h 42 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 288 l. 48% vagy 262 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 43 l. 49% vagy 42 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 900 kg 74% vagy 2600 kg

Semleges okok Kia Rio vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 2993 cm3 58% vagy 1745 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4045 mm vs 4999 mm 19% vagy 954 mm kevesebb
Szélesség 1720 mm vs 2220 mm 23% vagy 500 mm kevesebb
Magasság 1455 mm vs 1835 mm 21% vagy 380 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2570 mm vs 2922 mm 12% vagy 352 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)