Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Optima és Volvo XC70
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Optima vagy Volvo XC70?

Külső

Kia Optima Volvo XC70

4 ok amiért vegyen: Kia Optima

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.59 l/100 km 140% vagy 5.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 269 g/km 110% vagy 141 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1909 kg 122% vagy 1909 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

7 ok amiért vegyen: Volvo XC70

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

285 LE vs 134 LE

53% több vagy 151 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 10.2 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 815 l. vs 505 l. 38% vagy 310 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1300 kg 35% vagy 700 kg

Semleges okok Kia Optima vs. Volvo XC70

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1685 cm3 vs 2953 cm3 43% vagy 1268 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4845 mm vs 4838 mm 0% vagy 7 mm több
Szélesség 1830 mm vs 1861 mm 2% vagy 31 mm kevesebb
Magasság 1455 mm vs 1421 mm 2% vagy 34 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2795 mm vs 2815 mm 1% vagy 20 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)