Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Optima és Nissan Murano
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Optima vagy Nissan Murano?

Külső

Kia Optima Nissan Murano

6 ok amiért vegyen: Kia Optima

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km 128% vagy 5.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 261 g/km 104% vagy 133 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 505 l. vs 402 l. 20% vagy 103 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1790 kg 115% vagy 1790 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

7 ok amiért vegyen: Nissan Murano

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

256 LE vs 134 LE

48% több vagy 122 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 10.2 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 70 l. 15% vagy 12 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1585 kg vs 1300 kg 18% vagy 285 kg

Semleges okok Kia Optima vs. Nissan Murano

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1685 cm3 vs 3498 cm3 52% vagy 1813 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Common rail vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4845 mm vs 4860 mm 0% vagy 15 mm kevesebb
Szélesség 1830 mm vs 1885 mm 3% vagy 55 mm kevesebb
Magasság 1455 mm vs 1720 mm 15% vagy 265 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2795 mm vs 2825 mm 1% vagy 30 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)