Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Optima és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Optima vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Kia Optima Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Kia Optima

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9 l/100 km 125% vagy 5 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1560 kg 100% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 134 LE

34% több vagy 68 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 201 km/h 24 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 70 l. 3% vagy 2 l.

Semleges okok Kia Optima vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1685 cm3 vs 2972 cm3 43% vagy 1287 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Common rail vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4845 mm vs 4749 mm 2% vagy 96 mm több
Szélesség 1830 mm vs 1778 mm 3% vagy 52 mm több
Magasság 1455 mm vs 1435 mm 1% vagy 20 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2795 mm vs 2720 mm 3% vagy 75 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)