Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Optima és Mitsubishi Pajero Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Optima vagy Mitsubishi Pajero Sport?

Külső

Kia Optima Mitsubishi Pajero Sport

8 ok amiért vegyen: Kia Optima

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 11.6 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.44 l/100 km 161% vagy 6.44 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 296 g/km 131% vagy 168 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 505 l. vs 500 l. 1% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1855 kg 119% vagy 1855 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Pajero Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

168 LE vs 134 LE

20% több vagy 34 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 74 l. vs 70 l. 5% vagy 4 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1300 kg 54% vagy 1500 kg

Semleges okok Kia Optima vs. Mitsubishi Pajero Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1685 cm3 vs 2972 cm3 43% vagy 1287 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Common rail vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4845 mm vs 4610 mm 5% vagy 235 mm több
Szélesség 1830 mm vs 1775 mm 3% vagy 55 mm több
Magasság 1455 mm vs 1780 mm 18% vagy 325 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2795 mm vs 2725 mm 3% vagy 70 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)