Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Clarus és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Clarus vagy Renault Clio?

Külső

Kia Clarus Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Kia Clarus

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 88 LE

33% több vagy 43 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 600 kg vs 540 kg 10% vagy 60 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1350 kg vs 900 kg 33% vagy 450 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5.3 m vs 10 m 89% vagy 4.7 m

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 13.3 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 180 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.29 l/100 km 132% vagy 5.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 264 g/km 154% vagy 160 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1234 kg 22% vagy 225 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Clarus vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 898 cm3 55% vagy 1100 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4731 mm vs 4062 mm 14% vagy 669 mm több
Szélesség 1770 mm vs 1945 mm 9% vagy 175 mm kevesebb
Magasság 1420 mm vs 1448 mm 2% vagy 28 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2659 mm vs 2589 mm 3% vagy 70 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)