Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Ceed és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Ceed vagy Skoda Roomster?

Külső

Kia Ceed Skoda Roomster

9 ok amiért vegyen: Kia Ceed

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

98 LE vs 70 LE

29% több vagy 28 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.4 sec vs 16.5 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 158 km/h 24 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 600 kg vs 450 kg 25% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.5 m 5% vagy 0.5 m

4 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5 l/100 km 13% vagy 0.57 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 380 l. 16% vagy 70 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 53 l. 4% vagy 2 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1258 kg 2% vagy 28 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Kia Ceed vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1396 cm3 vs 1422 cm3 2% vagy 26 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4310 mm vs 4205 mm 2% vagy 105 mm több
Szélesség 1780 mm vs 1684 mm 5% vagy 96 mm több
Magasság 1470 mm vs 1607 mm 9% vagy 137 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2617 mm 1% vagy 33 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)