Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Ceed és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Ceed vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Kia Ceed Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Kia Ceed

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 9 l/100 km 80% vagy 4 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1258 kg vs 1560 kg 124% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 98 LE

51% több vagy 104 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 182 km/h 43 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 53 l. 26% vagy 19 l.

Semleges okok Kia Ceed vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1396 cm3 vs 2972 cm3 53% vagy 1576 cm3 kevesebb
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4310 mm vs 4749 mm 9% vagy 439 mm kevesebb
Szélesség 1780 mm vs 1778 mm 0% vagy 2 mm több
Magasság 1470 mm vs 1435 mm 2% vagy 35 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2720 mm 3% vagy 70 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)