Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Kia Ceed és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Kia Ceed vagy Kia Shuma II?

Külső

Kia Ceed Kia Shuma II

5 ok amiért vegyen: Kia Ceed

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km 50% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 214 g/km 54% vagy 75 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 53 l. vs 50 l. 6% vagy 3 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 600 kg vs 530 kg 12% vagy 70 kg

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 98 LE

13% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.4 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 182 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1200 kg 4% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1258 kg 4% vagy 52 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10 m 104% vagy 5.1 m

Semleges okok Kia Ceed vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1396 cm3 vs 1793 cm3 22% vagy 397 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4310 mm vs 4525 mm 5% vagy 215 mm kevesebb
Szélesség 1780 mm vs 1720 mm 3% vagy 60 mm több
Magasság 1470 mm vs 1415 mm 4% vagy 55 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2560 mm 3% vagy 90 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)