Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Suzuki Vitara
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Suzuki Vitara?

Külső

Jeep Wrangler Suzuki Vitara

10 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 8.9 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 75 mm 22% több vagy 21 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 79 LE

146 kW vs 58.8 kW

60% több vagy 117 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 127.4 Nm

232 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

60% több vagy 187.6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2268 kg vs 1500 kg 34% vagy 768 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1450 kg 28% vagy 550 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év

7 ok amiért vegyen: Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 87 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 10.13 l/100 km 40% vagy 2.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km 20% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.01 l/100 km vs 14.48 l/100 km 61% vagy 5.47 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 207 g/km vs 280 g/km 35% vagy 73 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 2015 kg 78% vagy 885 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10.4 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5400 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1590 cm3 58% vagy 2188 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely OHV vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Központi üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 3630 mm 14% vagy 593 mm több
Szélesség 1873 mm vs 1665 mm 11% vagy 208 mm több
Magasság 1840 mm vs 1665 mm 10% vagy 175 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2200 mm 9% vagy 224 mm több
Első gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Hátsó gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Tartalék kerék 245/75 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Kerekek típusa 17" alumínium vs 15 X könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)