Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Suzuki Kizashi
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Suzuki Kizashi?

Külső

Jeep Wrangler Suzuki Kizashi

6 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 175 LE

11% több vagy 21 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70.4 l. vs 63 l. 11% vagy 7.4 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 720 kg 4% vagy 30 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1700 kg 15% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11 m 6% vagy 0.6 m

7 ok amiért vegyen: Suzuki Kizashi

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 10.6 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 175 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 10.13 l/100 km 45% vagy 3.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 280 g/km 47% vagy 89 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 461 l. vs 142 l. 69% vagy 319 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1625 kg vs 2015 kg 24% vagy 390 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Suzuki Kizashi

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2393 cm3 37% vagy 1385 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 4650 mm 9% vagy 427 mm kevesebb
Szélesség 1873 mm vs 1820 mm 3% vagy 53 mm több
Magasság 1840 mm vs 1470 mm 20% vagy 370 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2700 mm 10% vagy 276 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)