Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Rover 400?

Külső

Jeep Wrangler Rover 400

8 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 105 LE

46% több vagy 91 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 210 Nm

33% több vagy 105 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 142 l. vs 16.5 l. 88% vagy 125.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70.4 l. vs 55 l. 22% vagy 15.4 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1000 kg 50% vagy 1000 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év

11 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.6 51% vagy 9.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 10.6 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 175 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 10.13 l/100 km 128% vagy 5.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 109% vagy 3.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 14.48 l/100 km 144% vagy 8.55 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 280 g/km 67% vagy 112 g/km
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 2015 kg 61% vagy 765 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 10.4 m 0% vagy 0.04 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4200 ford/min

16% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1994 cm3 47% vagy 1784 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely OHV vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 4490 mm 6% vagy 267 mm kevesebb
Szélesség 1873 mm vs 1700 mm 9% vagy 173 mm több
Magasság 1840 mm vs 1390 mm 24% vagy 450 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2620 mm 7% vagy 196 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 245/75 R17 vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)