Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Renault Clio?

Külső

Jeep Wrangler Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 88 LE

55% több vagy 108 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 11.8 sec 1.2 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70.4 l. vs 45 l. 36% vagy 25.4 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 900 kg 55% vagy 1100 kg

7 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 175 km/h 7 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.13 l/100 km 153% vagy 6.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 280 g/km 169% vagy 176 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 142 l. 53% vagy 158 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 2015 kg 100% vagy 1006 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.4 m 4% vagy 0.4 m

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 898 cm3 76% vagy 2880 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 4062 mm 4% vagy 161 mm több
Szélesség 1873 mm vs 1945 mm 4% vagy 72 mm kevesebb
Magasság 1840 mm vs 1448 mm 21% vagy 392 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2589 mm 6% vagy 165 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)