Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Nissan Terrano
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Nissan Terrano?

Külső

Jeep Wrangler Nissan Terrano

10 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 125 LE

146 kW vs 92 kW

36% több vagy 71 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 278 Nm

232 lbs-ft vs 205 lbs-ft

12% több vagy 37 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 15.7 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 154 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kisebb zajszint 71 dB vs 72 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.548 g/km vs 0.677 g/km 24% vagy 0.129 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.8 m 4% vagy 0.4 m

15 ok amiért vegyen: Nissan Terrano

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 21.9 vs 9.6 56% vagy 12.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 87 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.19 l/100 km vs 10.13 l/100 km 24% vagy 1.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km 4% vagy 0.32 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 14.48 l/100 km 47% vagy 4.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 260 g/km vs 280 g/km 8% vagy 20 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 335 l. vs 142 l. 58% vagy 193 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1650 l. vs 430 l. 74% vagy 1220 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 70.4 l. 2% vagy 1.6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2510 kg vs 2268 kg 10% vagy 242 kg
Nagyobb maximális teherbírás 786 kg vs 253 kg 68% vagy 533 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 2000 kg 29% vagy 800 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1724 kg vs 2015 kg 17% vagy 291 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Nissan Terrano

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 3600 ford/min

28% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2664 cm3 29% vagy 1114 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely OHV vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 4242 mm 0% vagy 19 mm kevesebb
Szélesség 1873 mm vs 1755 mm 6% vagy 118 mm több
Magasság 1840 mm vs 1805 mm 2% vagy 35 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2450 mm 1% vagy 26 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 235/65 R17
Tartalék kerék 245/75 R17 vs 235/65 R17
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)