Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Mercedes-Benz E-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Mercedes-Benz E-Class?

Külső

Jeep Wrangler Mercedes-Benz E-Class

7 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.3 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 184 LE

146 kW vs 135 kW

6% több vagy 12 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 270 Nm

232 lbs-ft vs 199 lbs-ft

14% több vagy 45 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70.4 l. vs 59 l. 16% vagy 11.4 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1700 kg 15% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.25 m 8% vagy 0.85 m

16 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz E-Class

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.7 sec vs 10.6 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 175 km/h 50 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 54% vagy 3.54 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 45% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.94 l/100 km vs 14.48 l/100 km 62% vagy 5.54 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 187 g/km vs 280 g/km 50% vagy 93 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 695 l. vs 142 l. 80% vagy 553 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1950 l. vs 430 l. 78% vagy 1520 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2310 kg vs 2268 kg 2% vagy 42 kg
Nagyobb maximális teherbírás 575 kg vs 253 kg 56% vagy 322 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 30 év vs 7 év 77% vagy 23
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1735 kg vs 2015 kg 16% vagy 280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Mercedes-Benz E-Class

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5250 ford/min 5% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1796 cm3 52% vagy 1982 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely OHV vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 4895 mm 14% vagy 672 mm kevesebb
Szélesség 1873 mm vs 1854 mm 1% vagy 19 mm több
Magasság 1840 mm vs 1512 mm 18% vagy 328 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2874 mm 16% vagy 450 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 245/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/75 R17 vs 245/45 R17
Tartalék kerék 245/75 R17 vs kompakt
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)